я

Разборки



Про границы близких обещала написать.

Что делать с мамой, у которой очень плохие границы?

Далеко от мамы не дистанцируешься, общаться все равно придется и довольно плотно.

А если у жены плохие границы?

Шаг влево - развод, и дети остаются с ней. Хочется наладить гармоничные отношения, а границы у нее, допустим, очень плохие. Как быть?

А границы собственного ребенка?

Collapse )

Я в соцсетях:




ПРАВИЛА БЛОГА

Мой комментарий к «Вопрос, требующий ответа» от chispa1707

Тут все не так однозначно, как писала некая "крымчанка-дочь офицера")) учитывая вопросы к полетам на луну, бучу с плоской землей и прочие подобные неоднозначности, по косвенным признакам можно утверждать следующее. За пределами термосферы никто не был, что там, никому из широких масс достоверно неизвестно. Зонды и марсоходы - возможно, однако инфу с них можно: а) неправильно интерпретировать, б) результаты можно намеренно искажать в угоду общепринятым концепциям. Модели солнечной системы, построенные свидетелями плоской земли по уровню освещенности планет солнцем, представленным на фотографиях с зондов, наводят на некоторые размышления о межпланетных и межзвездных расстояниях. Природа не терпит пустоты, как известно. А космос, по общепринятым представлениям, как пустая пыльная комната, где пылинки-звезды и планеты.. И тысяча атмосфер вакуума)) Гифка красивая, конечно, но почему планеты должны обязательно вращаться вокруг солнца именно таким образом? Если пнуть ботинком кусок земли и он распадется в воздухе, мелкие части будут лететь параллельно практически крупным, а не вращаться вокруг них подобно сверлу. Или у меня неправильные куски грунта? Ведь если допустить, что солнце вовсе не такое огромное, а всех этих 100500 тыщ миллионов километров вакуума есть только в нашей голове, получается весьма забавная картинка мироздания. Куда вписываются и инопланетяне, и Джанибеков, и еще много всякой "необъяснимой и загадочной" байды, которая нас окружает. И напоследок. Если нам искусственно удлинили историю, которая у нас фактически перед носом, растянув события 18-19 веков аж на две с лишним тыщи лет, то что мешало исказить представления о космосе, как о чем то пустом и далеком . И еще. Обращали ли вы внимание, как старательно у нас формируется мнение, что в космосе нам делать нечего? Судя по фильмам, нам либо летать десятилетия замороженными в жестяных гробах, либо нас сожрет Чужой, либо нарубит на сашими Хищник, либо еще какая нибудь напасть, типа нашествия зергов и протоссов, приключится. То есть ничего хорошего нас там не ждет.. Случайность ли это? Возможно.. Но как то сильно много этих случайностей на космос завязано.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Крайняя статья о политике

Всё, что я писал до сего дня о Политике нашего Гос-ва и его Властях - не имеет ни малейшего смысла.

Во-первых: Потому, что нашему нароту, хоть кол на голове чеши. Пока в тисках не зажмут яйца каждого поимённо - нихуя думать не хотят.
Им бы хлеба, да зрелищ!
И я уже начинаю понимать всю эту блядкскую богему, что называет Русских - быдлом.

Во-вторых: До меня наконец дошло, что никакого Государства "Российская Федерация", попросту не существует. Не существует и НИКТО его создавать даже и не собирался, с самого развала СССР, который, кстати, даже юридически правильно не оформлен.
Наша, якобы "Конституция" - это Устав и одновременно Договор с кооперативом ("ООО Рашка") , в котором всё подчинено корпоративным интересам.

Взгляните правде в глаза; В РФ нет Государственного управления!  Никто не управляет Государством !

Нет ясной Государственной Внешней политики. Покамест, ВСЁ, что гордо преподносится, как успехи ВНЕШНЕЙ политики РФ, на деле является успехом корпоративных войн и интересов.

Нет НИКАКОЙ внутренней. Её просто нет. Вся так называемая внутренняя политика заключается в поддержании относительного спокойствия внутри границ, что необходимо для бизнеса. НИКАКИХ действий по установлению СПРАВЕДЛИВОГО социального порядка даже не наблюдается. Национальные и социальные перекосы уже практически никого не удивляют. Вопросы и проблемы, возникающие на этой почве - не решаются.

Нет идеологии. Объявленная Презиком идеология "патриотизма" не вызывает ничего, кроме смеха. Ведь и вправду - трудно быть патриотом того, чего нет. 

А вскоре обнулят ещё и статус гражданина. Собственно - его и сейчас нет. Ибо, за понятием "Гражданин" стоят его ПРАВА, а т.н. Государственные органы Законодательной Власти, только и делают, что их подрезают. На протяжении уже 26-ти лет, как подрезают.
ЧТО делается для "гражданина"? Да только палки в колёса пихают.
На один позитивный законопроект, тут же пишется с деяток подзаконных актов, нивелирующих его смысл.
Мы - вообще не граждане. Мы - потребители. Рабы и потребители. Взгляните в свой паспорт! Даже он оформлен с грубейшими нарушениями т.н. "действующего законодательства" ! Это туалетная бумага с вашим фото, в обложке.
Подумайте над этим... если ещё способны думать.

Нет никакой Государственной Власти. Есть Совет директоров, во главе с Генеральным Директором. А вся ответственность этого ООО и его членов распространяется, исключительно в вертикальном направлении, с вектором "наверх".
У нас, попросту нет прецендентов, когда вышестоящий нёс бы реальную ответственность перед подчинёнными. НУ НЕТ ИХ !
И судебная система устроена так же...
Простые люди - это расходный материал. Зачем им ПРАВА ?

Я-то, по наивности думал, что наши "Власти", чего-то не понимают, не видят, находятся в заблуждении из-за собственного чванства. Живут, в отрыве от народа и реальной жизни...

Какой же я ДУРАК !

Это МЫ все живём в какой-то, нарисованной для нас реальности, где, типа есть РФ, а мы её Граждане со своими правами и обязанностями.
Нет никаких прав ! И "Власть" только что, в очередной раз дала нам понять об этом.

Кто-то сетует, мол нет Госплана...
Есть! План есть! Но он не Государственный. Он - корпоративный.

Впервые, серьёзно я задумался над этим, когда ВЛАСТЬ пробивала нынешний ЧМ по футболу на территории РФ. А это было, ещё когда!?..
Я успокаивал себя тем, что строительство ТАКИХ спортивных объектов пойдёт на пользу строительному Бизнесу, даст толчок развитию инфраструктуры, создаст рабочие места и обеспечит военных и МЧС дополнительными мобилизационными площадками, на случай Войны или БП.
Однако, видя, КАК отмывается бабло и растёт ценник этих самых объектов, я понял, что затраченные на них средства НИКОГДА не вернутся в бюджет.
Т.е. - этот Мундиаль себя даже не окупит! Ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.
Тогда зачем он нам ? - спрашивал я себя.
Зачем нам футбол, если у нас даже собственная сборная и её члены такие, что.... И класть они хотели на своих болельщиков!

А теперь я понимаю, зачем нам ЧМ.
Я отчётливо понимаю, что УЖЕ ТОГДА, когда "наша" Власть пробивала ЧМ - был ПЛАН. ТОТ самый, что прямо сейчас реализуется!!!

И меня просто шокирует от мысли, что если ОНИ готовы потратить ТАКИЕ деньжищи только на карнавал, то КАКОВ же Генеральный План?! КАКОВА их СВЕРХЦЕЛЬ?!  КАКОЙ они ожидают БОНУС?!
А Какова их ставка?...

Так вот... Право распоряжаться (на своё усмотрение) ЛИЧНЫМИ данными "граждан", отныне принадлежит Банкам.
Вас и так отслеживают по покупкам. Отслеживают и создают Базу данных на кождого в отдельности.
Они, там знают, что вы предпочитаете в еде, из одежды, что пьёте и как проводите выходные. Они в курсе вашего хобби, страсти, привычек. А главное - сколько у вас денег.
С первого июля они будут хранить данные о том, какие сайты вы посещаете.

Понимаете?

В СССР, вы получали деньги на предприятии. Налом. А предприяте принадлежало Государству. Государство несло ответственность перед вами.

Теперь же, в независимости от принадлежности предприятия, деньги вам выдаёт Банк. Частная лавочка.  Иными словами - т.н. "Гос-во" умыло руки. Оно вообще не распоряжается деньгами! Потому, что у него нет денег! А денег нет потому, что нет Государства!

Не верите?
Хех... Ваши проблемы!....

Любое, уважающее себя Государство имеет собственные деньги и оно их контролирует.
В нашем же случае, контроль за деньгами отдан Банкам.
Они настолько прихуели, что сами выбирают, на какой части т.н. "Гос-ва" работать, а где - нет. Т.е. СРАЛИ они на Гос-интересы!
А теперь им принадлежат ещё и эксклюзивные права на личную информацию о каждом из вас!

ТАК ГДЕ ВЫ ЖИВЁТЕ ? Мм?


Осталось малость - установить над каждым ПОЛНЫЙ контроль.
Т.е., передать КОРПОРАЦИЯМ право на ОГРАНИЧЕНИЕ ВАШИХ прав и свобод.
Государства-то - нетю!..



Знаете, это даже не безысходность...
Это, что-то покруче.
Ибо есть полное и ясное понимание того факта, что ничего изменить уже нельзя.
Нарот по прежнему будет голосовать за Едросов, а потом соглашаться с ТВ-клоунами, которые будут убеждать нас в том, что ВСЁ ПРАВИЛЬНО и так и надо...
"Государственная" Дума большинством голосов проголосует за электронные ошейники и кандалы и ВСЕ будут довольны!

Мэ-э-э-э-э-э... Бэ-э-э-э-э-э...

ТЬПФУ!

Раскрыт механизм изменения ДНК людей, употребляющих ГМO.







Раскрыт механизм изменения ДНК людей, употребляющих ГМO.



Post Views: 1 557
С самого начала появления на прилавках продовольственных магазинов  продуктов из так называемых ГМО (генетически модифицированных организмов) началась общемировая компания борьбы с этим странным новшеством. К ней присоединились не только врачи и генетики, но и все люди, не имеющие академического биологического образования, но имеющие определенное количество масла в голове.
Логика не желающих потреблять генетически модифицированные продукты очень простая: если ДНК непонятного происхождения  попадает сначала в желудок, а потом в кровь, эти непонятные фрагменты тем или иным путем попадут в ядро клетки и как минимум повлияют на её ДНК, что приведет к самым непредсказуемым последствиям. А как максимум — новая ДНК вообще встроится в тело едока.
Люди сформировались (или были созданы) как вид внутри существующей на планете  пищевой цепи, поэтому попадание в ядра их клеток фрагментов ДНК других организмов — это естественный процесс, от которого ничего плохого не будет.  Но когда этот процесс нарушается употреблением в пищу организмов, ДНК которых изменено — люди, как вид, тоже изменяются, поскольку их ДНК начинает цеплять фрагменты из новой пищевой цепочки.
Описанная выше концепция вызвала массовые протесты в среде академиков, которые насмехались над тёмными, запуганными домохозяйками, объясняя им, что чужеродное ДНК не может попасть в  клетки никаким путем. И бедным домохозяйкам долгие годы нечего было возразить.
Так продолжалось до 11-го июня 2018-го года, то есть до дня, когда в журнале Nature Microbiology не появилась сенсационная (без тени преувеличения) научная статья о разработке нового метода окраски поверхностных структур холерных бактерий. В двух словах рассказываем, о каких структурах идет речь.
На поверхности всех, без исключения клеток, есть непонятные, похожие на гибкие шипы тончайшие структуры, который наиболее отчетливо представлены у бактерий и называются словами  ворсинки,  фимбрии или, как чаще всего их называют в англоязычной литературе — пили (pili).
Зачем нужны эти странные нитевидные образования долгое время для всех было непонятным. Долгое время было принято считать, что пили нужны клеткам для прикрепления к чем-либо. Кто-то с этим пытался спорить, высказывая версии, что пили клетки могут использовать и для питания, и для коммуникации, но с академиками не поспоришь.  Раз для крепления — значит для крепления.
Но вот, некоторое время назад,  команда  биохимиков и просветленных молекулярных биологов решила поэкспериментировать с флуоресцирующими красителями, которые можно использовать для окраски живых микробных клеток — чтобы потом посмотреть на них под микроскопом.

Красителей использовалось несколько. Новым, зеленым, окрашивали Vibrio cholerae (холерные вибрионы), а красным окрашивали ДНК этих бактерий. И вот что получилось при съемке под микроскопом:

Слева и справа — одно и то же поле, взятое под большим увеличением. Слева — два холерных вибоиона без подсветки, справа — те же вибрионы, но с подсветкой. Красные пятна на рисунке справа — это ДНК погибших бактерий. Мечущийся зеленый жгутик у бактерии справа — это и есть один из пилей, он в 10 000 раз тоньше человеческого волоса и ноу-хау нового красителя состоит в том, что он эту нежную структуру не повредил.

Но самое главное открытие, поразившее и не замышлявших его исследователей — они в реальном времени увидели, как холерные вибрионы пожирают ДНК! И они её не просо вылавливают вокруг и едят. Они её встраивают в структуру своей ДНК. В биологии такой процесс называется горизонтальным переносом генов. Затягивая в себя ДНК погибших бактериальных собратьев клетка холерного вибриона считывает там самую важную для себя информацию, прописывает в себя и эволюционирует. Например, приобретая устойчивость к антибиотикам.

Открытие вызвало настоящую сенсацию в научном мире и сейчас активно обсуждается в десятках журналов. Но мы мыслим шире и проводим параллели. На гифке, приведенной выше вы своими глазами увидели, что клетки охотятся на плавающую вокруг ДНК, затягивают в себя и встраивают в свою структуру. А теперь представьте, что поле микроскопа будут не фрагменты мертвых холерных вибрионов,  а фрагменты генетически  модифицированных холерных вибрионов? То есть как бы некое холерное ГМО?

Представили? А теперь дальшее вообразите, что  в микроскопе  плавают не клетки бактерий холеры, а ваши клетки. А вокруг — фрагменты ДНК, купленных в магазине продуктов из  ГМО. Бактерии, втягивая ДНК сородичей, приобретших иммунитет к антибиотикам, определенно эволюционируют. А вы?

http://thebigtheone.com/?p=441

Лейкоцитарная формула. Советские нормы. Сокрытие поголовного вторичного иммунодефицита и не только.

Оригинал взят у elemental1111 в Лейкоцитарная формула. Советские нормы. Сокрытие поголовного вторичного иммунодефицита и не только.
http://forums.epstein-barr-virus.ru/threads/446/

Лейкоциты, или белые кровяные тельца, - это бесцветные клетки, содержащие ядра разнообразной формы. В 1 мм3 крови здорового человека содержится около 6000 - 8000 лейкоцитов.

При рассматривании в микроскоп мазка окрашенной крови можно заметить, что лейкоциты имеют разнообразную форму цвет. табл. II). Различают две группы лейкоцитов: зернистые и незернистые. У первых в цитоплазме имеются мелкие зерна (гранулы), окрашивающиеся разными красителями в синий, красный или фиолетовый цвет. У незернистых форм лейкоцитов таких зерен нет.

Среди незернистых лейкоцитов различают лимфоциты - круглые клетки с очень темными округлыми ядрами - и моноциты - клетки большей величины с ядрами неправильной формы.

Зернистые лейкоциты по-разному относятся к различным красителям. Если зерна цитоплазмы лучше окрашиваются основными (щелочными) красками, то такие формы называют базофилами, если кислыми - эозинофилами (эозин - кислый краситель), а если цитоплазма окрашивается нейтральными красками - нейтрофилами.

Между отдельными формами лейкоцитов существует определенное соотношение. Соотношение различных форм лейкоцитов, выраженное в процентах, называют лейкоцитарной формулой (табл. 3).

Collapse )

    Веселый

    О науке

    про историю как науку.

    Собственно, это тема моих философских изысканий.
    Имеем следующие вводные:
    1. Классическая наука развилась и явилась основой всей современной техноцивилизации как механика. И продемонстрировала неоспоримую успешность в этом деле.
    2. Далее:
    А) Природа описываемого объекта (специфический кусок реальности),
    Б) средства его помышления (инструменты интеллекта --ИИ, включая от законов логики до вмещения объекта в общую картину мира и приемы его моделерирования),
    В) плюс развиваемая на всей этой основе наука (теории, концепции, физические законы) представляют собой неразрывное целое.
    При изменении фокуса при описании реальности (скажем, переход от описания катания чугунных шаров по Галилео к квантовой механике) происходят соответствующие изменения как в ИИ, так и в самой "науке", ее законах. Там есть свои перекрестки связей, но типологию ИИ опустим.
    Однако в обыденном сознании ученых мужей считается, что должен быть единый набор ИИ и физических законов для всех случаев рассмотрения любых кусков реальности для любых надобностей.
    То есть "наука есть едина и связна для описания чего угодно", и если что-то где-то не срастается, то значит надо улучшать науку, менять ее. И вот они бьется над созданием единых законов и для электронов и для чугунных шаров.
    3. Итак, наука (вместе с ИИ и законами Природы) возникла для описания косной материи макроуровня.
    Отсюда пока малозаметные несуразности при описании ее языком объектов живой материи; пока что эти несуразности успешно заметают под ковер.
    Назовем их:
    -- живой объект обязательно рождается и умирает, т.е. живет циклами и потому НЕПРЕРЫВНО МЕНЯЕТСЯ, что невозможно у объекта косной материи.
    -- отсюда у него есть система размножения;
    -- плюс живое питается только живым.
    -- отсюда все живое в системе зависит друг от друга. И не может существовать без иного живого.
    Плюс есть тенденция к замещению функциональности одних органов другими при их дефиците. таким образом можно лишь говорить об эволюции всего живого мира планеты одновременно, а не каждого вида по отдельности.

    4. Человек как био объект имеет все черты животного, но создает новое явление -- сознание, как прибор для глубокой переработки информации в целях выживания. Сознание, информация могут существовать только если в наличии есть их материальный носитель, точно так же как жизнь как явление можно зарегистрировать только при наличии объектов живой материи.

    Короче говоря, при переходе от описания кружки воды к жизни общества происходит многократное изменение ИИ, законов функционирования изучаемого объекта и отсюда следует невозможность применения "науки" (как продукт гениев Возрождения) для описания общества.
    Подытожу: чтобы научно описать общество надо:
    -- сначала разобраться в том, что такое есть наука,
    -- разобраться с типологией объектов и неизбежно меняющихся при этом ИИ,
    -- и кое что еще.
    Например, такая фишка: один отдельно взятый индивид для науки о Человеке есть микро уровень общества, типа как электрон. Чтобы понять механику общества, надо перейти на макро уровень, И тогда этот макроуровень будет выглядеть чем-то вроде среднестатистические закономерности больших групп людей с учетом массы иных параметров. Это как мерять температуру нашего чугунного шара путем регистрации энергии и траектории движения каждого электрона и пр. нейтронов внутри шарика.
    При этом пока что только люди есть носители сознания.
    То есть тут есть поле непаханное...

    Я что-нибудь объяснил про научность науки об обществе и перспективах научного подхода?

    Caps Lock И СЕКРЕТ ФИО (например в паспорте) .



    Вспомнил призыв из старого мультфильма : "Баранкин , будь Человеком !"
    Интересно, все те, кто читал статьи Алены, поняли смысл понятий: живой- мертвый??? Давайте немного разберемся с темой живой- мертвый с точки зрения Римского права , что там нам придумал и срыл паразит под этими понятиями. Никто ведь до конца так и не понимает, в чем смысл этой игры. А ведь все легко и просто: если ты - живой, то имеешь права на жизнь и обеспечение, т.к. падшие тоже подчиняюся Законам мироздания, они не должны их нарушать. Между мирозданием Единого и падшими существуют соглашения и договора. Светоносных очень мало и Единое никогда не допустит геноцида по отношению к ним, лишения их права жить и выполнять свою роль в игре: снимать искажения этой реальности, а именно: поднимать уровень сознания на более высокие рубежи. Как мы уже успели заметить, светоносные это делают успешно. Еще год назад мы не видели такого прорыва в понимании своего рабского и угнетенного состояния , как видим сейчас. Не замечали тех вещей, которые нам уже открыты. Да и кто бы мог даже подумать о том, что вокруг нас - иллюзия, игра в белых и черных, шахматная партия на уничтожение противника. И многие, совсем заблокированные и зомбированные, медленно, но просыпаются, неся осколки разума в массы. Но, все равно, массы опаздывают. Падшие опережают их на много шагов. А это проигрыш, пока массы еще что то пытаются понять, путаясь в информации клонов- модулей, призванных их закрывать и оморачивать, падшие уже придумали новые законы, закрыли выходы и поджигают бунты и революции, лишая многих пенсий, средств к существованию, устраивая голодоморы, лишая людей надежды на выживание. Их преимущество в виртуальной игре: знание и психология. Итак, как же падшие помечают живых и мертвых? Вы же понимаете, что каждый живой виден на тонком уровне, как световое существо. Ничего не скрыть от падших. Энергослед читаете легко и живых видно сразу, так же , как и мертвых. Даже по тексту можно определить кто перед вами : живой или мертвый клон. По вибрациям, свечению, мыслям .

    Caps Lock и секрет ФИО (например в паспорте), при чем тут клавиша компа и имя человека, спросите вы? А вот в чем:

    Capitus Demenition - Гражда́нская смерть - по немецки Kaput - уничтоженный, мёртвый, откройте свой паспорт и убедитесь сами и сравните со свидетельством о рождении.


    [Spoiler (click to open)]Согласно Римскому праву, созданным падшими :

    Если в вашем паспорте написано Иванов Иван Иванович, то это значит: Капитус Деменицион Минима — Capitus Demenition Minima. Такое лицо ущемлено в гражданских правах минимально. Его нельзя штрафовать, судить, лишать свободы. Ограничения носят вид как при замужестве — права супругов ограничены в части их пересечения прав по супружеству.

    Заметили, что падшие используют латиницу , как основной язык права? А знаете почему? Это их родной язык - язык мертвых . В связи с этим поражает попытка Татьяны-cat и Сандрой Римской выдать латиницу за язык предков. Вот что пишет cat:

    Кириллица – самый ненавидимый и гонимый алфавит на свете. Интересно, что такая ненависть почему-то существует только к кириллице.
    Демонстративный отказ от кириллицы становится символом стремления к "евроинтеграции" и "общечеловеческим ценностям", а потому ханы и курултаи всего незалежного пространства вот уже четверть века задрав штаны декириллизируются, не считаясь ни с какими последствиями, включая искусственную неграмотность своих народов. https://cat-779.livejournal.com/592966.html

    Видео, сделанное по книге Петра Орешкина - Вавилонский Феномен. Автор разносит официальную лжеисторию: "Никаких Тутанхамонов и Ахиллов не было - это выдумки". Орешкин в результате своих исследований установил, что древнеегипетские и древнегреческие надписи сделаны на кириллице и их официальная трактовка неверна, просто выдумка лжеученых-историков. Автор говорит, что был единый язык и единая культура Русов на всех континентах.



    Вам решать, была ли латиница - единым языком на планете светоносного народа- наших предков . Факт остается фактом, все законы паразиты - захватчики планеты пишут именно на латинице. Шифруют и утаивают эти законы, не давая никому осмыслить свой статус при рождении.

    Если в вашем паспорте написано Иванов ИВАН ИВАНОВИЧ, то это значит: Капитус Деменицион Медиум — Capitus Demenition Medium. Такое лицо могут штрафовать, но не могут лишить свободы.

    Если в вашем паспорте написано ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, то это значит: Капитус Деменицион Максима — Capitus Demenition Maxima. Такое лицо могут произвольно лишать любого имущества (отобрать жильё, деньги, что угодно), штрафовать в своё удовольствие по надуманным поводам, произвольно лишать свободы.

    Клавиша Caps Lock и буква А в рамке :

    Capitus Lock или Capitals Lock = сокращённо Caps Lock
    Capitus - смерть, мёртвый
    Lock - закрыть, запереть

    Caps Lock = заключить под смерть, объявить мёртвым.

    ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ - мёртвая сущность
    Иванов Иван Иванович - изначально мёртвая сущность, потом ожившая - создана из мёртвого !!!
    иванов иван иванович - вечно живая сущность, светоносное дитя Бога, имеющие права на все ресурсы земли.

    Из Википедии:
    Capitus Demenition - Гражда́нская смерть — лишение лица правоспособности, наступающее как уголовное наказание по приговору суда или в силу иных обстоятельств. Институт гражданской смерти возник в римском праве и сохранялся в законодательстве отдельных европейских стран вплоть до середины XIX века.

    В римском праве существовал институт capitis deminutio maxima (дословно лат. наибольшее уменьшение правоспособности) — лишение всех прав гражданина. Первоначально capitis deminutio maxima применялось к гражданам, попавшим в плен к врагам или проданным в рабство. С течением времени появились и другие основания. Имущество лица, лишившегося прав (capite minutus), в зависимости от причин capitis deminutio переходило государству, кредитору и т.д. Вот именно на этом и основано то, что клоны мегагосударства в вертикали власти могут продавать землю вместе с рабами. И это уже делается , пока не повсеместно. Частные случаи, перерастающие в обыденное явление:



    Крепостное право помните? А ведь это было совсем недавно. И оно возвращается. Армяне - гибриды зверолюдей будут скупать вас , вместе с домами. А вы - крепостные у своих господ. Как говорил Пякин в КОБ, не будет евреев, на их место встанут армяне. Один народ - модули , выпущенные на фабриках клонирования. И они служат инструментом мегагосударства против живых.

    В Средние века аналогом гражданской смерти было объявление вне закона. Убийство или другое преступление, совершённое в отношении объявленного вне закона, не наказывалось, а наоборот, могло считаться полезным и богоугодным делом. Видите, как все перевернуто в законах римского права и направлено против человека?

    ФАМИЛИЯ - Происхождение слова


    Фами́лия (лат. familia — семейство) — наследственное родовое имя, указывающее на принадлежность человека к одному роду, ведущему начало от общего предка, или в более узком понимании — к одной семье.

    Слово «фамилия» — латинского происхождения. В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ (римское право) оно первоначально обозначало совокупность рабов, принадлежащих одному хозяину. Затем — общность, состоявшую из семьи хозяев и их рабов. И далее общность, состоящую из главы семейства, его кровных родственников, а также некровных (невестки, зятья). Сразу возникают ассоциации : Сандра Римская и Римская Империя падших. Не находите связи?

    Похожий смысл это слово позже имело достаточно долго в Европе и в России. Известны факты, когда даже в XIX веке крепостные крестьяне получали фамилию от своего господина.

    Только к XIX веку слово «фамилия» в русском языке приобрело своё второе значение, ставшее сегодня официальным и основным: «наследственное семейное именование, прибавляемое к личному имени».

    МЫСЛИ В СЛУХ:

    Допустим есть раб, у раба есть фамилия Петров .Выходит, что его Господина- (хозяина) звали Петр (по имени Петр) , так чей он раб? ПЕТРов раб или ПЕТРова раба - чьи рабы? ПЕТРовы - рабы ПЕтрова. Интересное замечание. У мертвых и имен своих не было при крепостном праве. Вот так обозначили свое имущество падшие, приписав их к своим клонам - слугам.

    Род (этнология) — в традиционных и некоторых современных обществах группа людей, возводящих своё происхождение к общему предку-родоначальнику по одной линии.

    У тебя есть Фамилия? Или у тебя есть Род? Вы смогли бы перечислить всех своих предков до седьмого колена? Думаю, что нет. Мы можем помнить только своих прапрадедов и то, если нам их покажут и расскажут о них родители, а родителям- их родители. Память родовая разорвана и потеряны корни. И ведь это сделано специально! Чтобы никто не понял, кто он : живой или мертвый! Есть ли у него память родовая или его создали на фабрике и записали ложную память. Клоны как раз и ложно помнят свои корни, ложная память им не дает забыть об этом. Именно клоны и создают свои Древа Рода, находя в них князей и царей, которых не существовало.

    Родословная — свод данных, описывающих происхождение тех или иных семей от других семей.

    Почему Живой Мужчина и Живая Женщина, а не Живой Человек?
    Определение слова существует , как слово - "Человек" в Римском праве.

    ЕДИНСТВЕННАЯ строка Конституции РФ про мужчин и женщин гласит:

    Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 19

    3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
    Обязанности имеют: гражданин РФ и физ.лицо (то есть ограничены в своей свободе и воле).

    Что такое АФФИДЕВИТ СУДА РИМСКОГО ПРАВА ? ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ СУДЬИ ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ ИЛИ ЭТО КЛОНЫ ? И кто им дает право судить ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, ЕСЛИ САМИ ОНИ СЕКС - МАШИНЫ , БЕЗПРАВНЫЕ МОДУЛИ СИСТЕМЫ- ФАНТОМЫ??? МОЖЕТ ЛИ МАШИНА ОСУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА , ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО НЕ САТАНИНСКОЙ СИСТЕМЕ, А ЕДИНОМУ МИРОЗДАНИЮ И РОДУ СВЕТОНОСНЫХ БОГОВ ?

    Многие люди пытаются требовать у судей удостоверения, паспорт, приказы, документы относительно самого суда... Как судья докажет, что он не машина- модуль? Есть ли у него права выносить решение по судьбе живого человека?

    Хочу обратить ваше внимание именно на присягу судьи. Ни один судья не вступает в должность без этой клятвы, которую он подписывает, в англо- американском праве это называется АФФИДЕВИТ : клятвенно удостоверяю.

    Так вот текста этой присяги нет ни на одном сайте судов в России. Именно в ней прописано, кому служит судья ( стране, правовой системе) и ни один судья никогда ее не покажет. Но без нее он не может вступить в должность. Суть в том, что если какие- либо документы прикрыты, конфиденциальны- это и есть мошенничество, ввод в заблуждение и скрытая информация, согласно международному торговому кодексу который действует по всему миру, включая Россию. Попробуйте изучить эту тему, она будет работать, если верно подойти.

    Только предъявив этот документ, судья может подтвердить свою должность
    .В англосаксонских юрисдикциях аффидевитом (affidavit) называется письменное показание (утверждение о факте), данное под присягой. Присяга принимается, и документ заверяется, уполномоченным на это лицом, каковым в зависимости от юрисдикции может быть нотариус, судебный чиновник и др.

    Слово «аффидевит» происходит из средневековой латыни. Это форма глагола «affidare», означающая «поклялся» или «заявил под присягой». В то время считалось, что за лжесвидетельство под присягой, то есть за ложную клятву именем Бога, лжесвидетель будет гореть в аду, что до некоторой степени обеспечивало правдивость таких показаний.

    В настоящее время больше полагаются на земные санкции, такие как уголовная ответственность за лжесвидетельство, но присяга по-прежнему приносится, хотя бы для обозначения правовой значимости происходящего. Для атеистов или тех верующих, которые не желают клясться, обычно предусматривается альтернативная процедура «подтверждения» (affirmation), по сути аналогичная, но без сакральных коннотаций.

    Как правило, аффидевит содержит следующие элементы.

    1) Информацию об аффианте (affiant), то есть лице, дающим письменные показания: имя адрес, род занятий.

    2) Утверждение о фактах, составленное от имени аффианта.

    3) Клятва (подтверждение) от имени аффианта, что все изложенное в аффидевите – правда.

    4) Подпись аффианта и дата.

    5) Подтверждение нотариуса или иного уполномоченного лица, что документ подписан аффиантом в присутствии уполномоченного лица и с соблюдением положенных формальностей (присяга и т.п.).

    Так, должностное лицо компании (секретарь и т.п.) может выпустить аффидевит, в котором будет содержаться информация, например, об акционерах и о директорах компании. Если эта информация не хранится в публичном реестре, именно такой аффидевит может служить документом, подтверждающим структуру компании.

    Или должностное лицо компании может выпустить аффидевит, подтверждающий, что приложенные документы являются верной копией, например, всей электронной переписки с адреса компании с определенным лицом за определенный промежуток времени. Этот вариант заверения снимает проблему «нотаризации е-мейлов», столь остро стоящую в России.

    Относительно использования аффидевитов в англосаксонском гражданском процессе можно сказать следующее.

    Аффидевиты широко используются сторонами как средство оформления и сохранения свидетельских показаний, полученных до судебного разбирательства. Такой аффидевит может служить основанием для дальнейших процессуальных действий, например, для выпуска повесток и получения показаний от ранее неизвестных свидетелей, упомянутых аффиантом. Аффидавитом могут оформляться, в частности, досудебные письменные показания стороны, данные по требованию процессуального оппонента (когда право данной юрисдикции предусматривает возможность получения таких показаний). Такое оформление до некоторой степени служит гарантией того, что свидетель затем не откажется от своих показаний в суде.

    Однако использование аффидевитов в качестве доказательсвта непосредственно в основном судебном заседании (trial) весьма ограничено. Как правило, для представления своих показаний свидетель должен лично явиться в суд, чтобы другая сторона могла провести его перекрестный допрос, а присяжные (или судья) оценить, насколько этот свидетель заслуживает доверия. Аффидевиты иногда могут использоваться, если свидетель умер или недоступен, а также для «освежения памяти» свидетеля.



    Вот именно поэтому, вы всегда виновны в судах, где царствует закон мертвых - падших , а решения выносят мертвые машины с чипами и программами, управляемые дистанционно самими падшими. Больше страданий, больше гавваха . У самих судей нет истинного права судить вас ! Они не могут доказать ничем, что они не машины. Все суды - это иллюзия , которую придумали паразиты для вашего порабощения.

    Русь Великая

    Евреи на службе у нацистов

    Приложение, начало тут



    О десятках просто поразительных фактов масштабного сотрудничества евреев с нацистами рассказывается в публицистической книге Цезаря Солодаря «Дикая полынь». Электронную версию книги можно скачать в сети интернет.

    Избранные отрывки:Collapse )