«отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась»

Отверстие на МКС



Вери хайли лайкли именно так все и было

Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)

Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)

Collapse )

2

Недоедим - но вывезем! (лозунг сельхозпроизводителей РКМП)

#РесурснаяФедерация

Почему СССР был импортером зерна, а РФ стала экспортером?

Нынешний экспорт зерновых из России является предметом гордости сегодняшних у власти. Они не устают каждый раз повторять, что, мол, СССР зерно закупал, а мы продаем, значит, нынешнее сельское хозяйство круче советского!



Почему это не совсем так, а точнее - совсем не так, об этом - в цифрах и фактах:

[Spoiler (click to open)]
Для начала сравним производство и импорт зерновых в 1990 году и в 2015 году:



Видно, что урожай 1990 года выше + к нему докупали зерновые за границей. Итого имеем приход в 1990 г. 141 млн. тонн против 104,5 в 2015 году.

Выходит, что потребности в зерновых в советский период были значительно больше, чем в постсоветский и нынешняя РФ экспортирует не излишнее производство, которое уменьшилось, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Это хорошо видно по структуре расходов зерновых тогда и сейчас:



Сокращение наблюдается по всем статьям внутренних расходов. Например, исчез страховой переходящий фонд в 18,5 млн. тонн и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:



А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых, без которых нельзя ныне полноценно содержать домашних животных. особенно в российском суровом климате. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.

И касаясь эффективности. Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно, чем покупать гораздо более дорогое молоко и мясо, что делает нынешняя РФ, продающая дешевое зерно, но на 30-40% зависящая от остального продуктового импорта. Так, что этим плачевным положением не гордиться нужно, а срочно заниматься подъемом своего молочного и мясного животноводства, загубленного за 27 года "хозяйничанья" невидимой руки рынка.
Отсюда


Ну, а теперь про главное - про деньги.
И как статус России, как крупнейшего экспортера зерна, отразится на кармане каждого, из отдельно взятых "дарагих расеян".

[Spoiler (click to open)]
Отвечаем сразу - НИКАК, блядь!
Дальше, в принципе, можно и не читать - ибо это не понятно только ложнозрячим олигофренам - но пару пунктов хотелось бы отметить.

Для начала хотелось бы обратить внимание на еще один предмет гордости руководства "молодой, демократической страны" и лично Дмитрия Анатольевича Медведева - отечественное куроводство. Де-мол по мясу птицы мы впереди планеты всей, избавились таки от импортозависимости проклятой, гудбайте ножки Буша!

А так ли это? А при ближайшем рассмотрении - и нихуя не так. Смотрим.

Племенное стадо курей - полностью импорт. Своих расово племенных порезали кхуям как класс. Производственные линии на птицефермах - полностью импортные, начиная с инкубаторов и заканчивая упаковкой. Комбикорма, витамины, антибиотики, анаболические стероиды - импорт 100%. И получается, что своего то, в "отечественном" куропроизводстве - только юридический адрес? И "ножки Буша" и не уходили никуда, а просто сменили прописку? И просто сами пришли к нам - топ, топ?

Перефразируя Бжезинского - можно задаться риторическим вопросом: А это уже ваше элитное куропроизводство, или уже наше?

Избавило ли это "молодую, демократическую" от импортозависимости, как об этом бодро рапортует Недимон? Продовольственная безопасность стала более лучше? Любой умник из 7-го Б скажет, что категорически нет. Ведь достаточно включить еще немного санкций и включить туда запрет хотя бы на ОДИН компонент из вышеперечисленного списка - перестать поставлять антибиотики и витамины, племенных курей или запчасти для уже существующих производственных линий - и "отечественному" куропроизводству наступит полный и хтонический пиздец.

Что не мешает Дмитрианатольевичу немного лукавить тупо и нагло врать на голубом глазу, в который ссы хоть из ведра, про грандиозные успехи. Это ведь импортный автомобиль отверточной сборки сложно выдать за успех отечественного автопрома. А отверточную курицу - как здрасьте, еп!

И ровно то же самое в производстве зерновых!
Семенной материал - полностью импортный. Техника на полях, гербициды и удобрения - по бОльшей части тоже! И более того! Большинство "российских" агропромышленных холдингов, этих ударников капиталистического труда, принадлежат иностранным компаниям!

То есть, для более лучшего понимания: из импортного семенного материала, с помощью импортного оборудования и технологий выращивается какое-то зерно, вывозится в заграницу - и даже прибыль тоже скирдуется в заграницах.

- А нам? - спросят дарагия расияни...
- Хуй вам. Расходитесь по домам!

Некоторые скажут: - Да чо ты гонишь! Экспорт зерновых из РФ (ресурсной федерации) составляет миллионы миллиардов тонн! Чёта ведь отсыпается и в бюджет?

Спешу разочаровать вас, дарагия расияни. Сельское хозяйство всегда было и остается дотационным. И все эти миллиарды поступлений в бюджет с лихвой перекрываются десятками миллиардов дотаций на сельское хозяйство. Которые идут, опять же, не "отечественному производителю" или "фермеру", а всё тем же агрохолдингам, собственниками которых являются латифундии иностранные компании. Фермеру эти дотации получить нереально. С кем проще банку иметь дело? С тысячей голодранцев, с которых потом и взять то нечего - или с солидным агрохолдингом? Вопрос - риторический.

Ну, и насчет бюджетных поступлений с мега-экспорта зерна. Это только в миллионах миллиардов тонн цифры экспорта выглядят внушительно. А на самом деле зерно это фуражное, на корм скоту (об этом ниже) - то есть продукция низкой переделки и, соответственно, добавленной стоимости. А налоги берутся с прибыли, а не с оборотов.

Немедленно вспомнился анекдот.
Открыл заяц в лесу обменник. Меняет рупь на рупь двадцать.
Вначале не поверили. Не, действительно. Даешь ему рубль - а он те 1 р 20 коп. Всё по честному.
Ну, тут весь лес к зайцу в обменник и потянулся. Йожик, волк, лиса и пр.
Последним приходит медведь. И правда, без обману! Рубль на рубль-двадцать.
- Заяц, ты чо - дурак? - спрашивает медведь - А как же прибыль?
- Да ладно, прибыль! Зато смотри какие обороты!

И всё ради чего? А чтоб Дмитрий Анатольевич мог гордиться. Он теперь исправился.




Вместо того, чтобы развивать своё животноводство - мы будем экспортировать мегатоннами дешевое фуражное зерно по демпинговым ценам, тем самым стимулируя импортное животноводство. А потом втридорога покупать в заграницах мясо, еще раз дотируя импортное сельское хозяйство. А правительство, продав это мясо населению, на вырученные деньги будет дотировать своё сельское хозяйство и агрохолдинги, владельцы которых тоже имп...

Так, стоп! Чота я запутался уже! Это еще наше правительство, или уже тоже импортное, пан Бжезинский Карл???

Охуенное импортозамещение же, чо? Продать в заграницу охулиард кубометров леса-кругляка, а на вырученные деньги купить три деревянные импортные ложки, сделанные из того же леса. Зато какие обороты! И "совок" урыли в минуса! Есть чем гордиться, еп!

- А нам???
- Ну, вы понели...




Не зря же, чуть ли не официальным лозунгом нынешнего официоза является возрождение РКМП. Со всеми тогдашними прелестями и мечтаниями о вчерашнем дне. И вот уже мы этого вчерашнего дна практически достигли. С попами и духовностью и хлебом из фуражного зерна 4-5 категории, не доедим - но вывезем. Ну, так чё же вы хотите - в РКМП у быдла хлеб тоже был пополам из лебеды. Вам же сказали - что идеалом является эпоха правления Николая II. Вот и жрите, что дают.

В "сраном совке", кстати - хлеб пекли строго из муки высшего и первого сорта. Если бы кому пришло тогда кормить граждан, как скот, зерном фуражным...

Потребление мяса в СССР на душу населения, кстати, было ровно в 2 (два) раза больше, чем сейчас. Вне зависимости от наличия или отсутствия 100 сортов колбасы на прилавках магазинов. Просто в СССР мясо и колбаса из мяса, а не из говна, были у граждан в холодильниках, а не в магазинах. Причем - мяса отечественного производства, по советскому ГОСТу, а не буйволятины на стероидах или кур, вымоченных в антибиотиках, "механической обвалки" - то есть вместе с головами, костями, лапами и перьями, перемолотыми в молекулярный фарш.

И, да! Обратите внимание, что сейчас на колбасных изделиях пишут не количество содержащегося в них мяса, а количество белка. Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что перья, шерсть и волосы, рога и копыта - тоже состоят из белка и протеинов. Приятного вам аппетита! Жрите, не обляпайтесь, дарагие расеяни! )

И, да - 2!

[Spoiler (click to open)]
На пиво афтару! Не жопьтесь!


репост по возможности

Проседание почвы под озерами вдвое увеличит выбросы парниковых газов от таяния вечной мерзлоты

Экологи обнаружили, что повышение концентрации атмосферного метана в результате таяния вечной мерзлоты происходит не только в процессе медленного размораживания почвы по всей поверхности, но также и в результате резких процессов при образовании термокарстовых озер.

Проседание почвы под озерами вдвое увеличит выбросы парниковых газов от таяния вечной мерзлоты
Замерзшие пузыри метана на одном из арктических озёр

Проседание грунта при формировании этих озер приводит к размораживанию почвы на глубине до 15 метров и, по оценкам ученых, такие процессы более чем в два раза увеличивают количество парниковых газов, образующихся от таяния многолетней мерзлоты. При оценке будущих изменений климата этот эффект должен быть в явном виде учтен в компьютерных моделях, пишут ученые в Nature Communications.

Collapse )

Ссылка на источник

Montana Smile

ЛАЙФХАК ОТ МОНТАНЫЧА: ШИКАРНЫЙ РЕСПИРАТОР ЗА КОПЕЙКИ

В своей работе по электромонтажу я дичайше котирую шумозащитные наушники, очки и РЕСПИРАТОР. Это всё помогает мне крушить стены всяких хомячьих нор с поистине варварским размахом :))) Сегодня я подкину вам, друзья, один маленький, но очень полезный совет, который сделает вашу работу бодрее и веселее (С)
Collapse )

Производственный офф-топ. Врут - как дышат.

Много лет занимался в банке кредитной работой. Потому знаю, сколько и как нагло (бывает) врут люди. Работа хотя доходная, но трудная, так как ведет к тяжелой деформации личности. Подобная работа приучает никому не верить, видеть в окружающих людях одно го.но. За симпатии, сочувствие и человеческое отношение к людям — на этой работе — всегда приходится расплачиваться. Хуже этого, наверно, только быть (пардон) Эйч-Аром или маркетологом. Но здесь о другом.

Сейчас работаю на посудном рынке, занимаюсь производством. Рядом своя лаборатория. Потому интересно наблюдать, где и сколько врут - уже на этом рынке.

Будь на нашем рынке награды и премии за вранье - признанным чемпионом был бы Цептер. То, что позволяют себе говорить о своем товаре представители этой компании — феноменально. Хорошая работа всегда восхищает. Но здесь не про товар. Цептер — это вообще не про качество. Цептер — это про искусство дорого и богато себя продать, искусство и технология «грамотного развода».

У Цептера выдающаяся маркетинговая стратегия, которая позволяет достаточно обычный для рынка товар (пардон) впендюривать на порядок дороже, чем получается у конкурентов. Так много и откровенно врет, наверно, только «Единая Россия» перед выборами. Цептер сочиняет - так красиво, что в какой-то момент в это «чудо» стоимостью в несколько тысяч долларов - просто хочется верить.
Collapse )

Пуст ли стакан? RV

Известный пример: "стакан наполовину полон или все же наполовину пуст?"

Не смотря на разночтения правильный ответ один - стакан всегда полон, просто одну его половину составляет жидкость (плотная, видимая и осязаемая субстанция, в нашем случае водка), а вторую газ (разреженная субстанция, в нашем случае азотно-кислородная смесь, невидимая и неосязаемая) позволяющая некомпетентным неспециалистам считать, что стакан наполовину пуст.

Так же и с историей,Collapse )

Первая реальная перепись населения во Франции была проведена только в 1851 году Наполеоном (III-м ?), в сше только в 1860 году Ибрагимом Линкольном, в вилкобритании и Ирландии только в следующем году, так что из Ирландии в сшу уехало не более миллиона (а не 7 как утверждают!), а пёрли недуром ирландцы в основном в близлежащую вилкобритань, быстро жиреющую на обслуживании континентальных войн. Реальное население Франции на момент т.н. "наполеоновских войн" тоже насчитывало 10-11 млн.чел. так что никакой столетней стагнации роста населения на территории Франции не было, рост населения был нормальный, такой же как в Бельгии и Нидерландах, население быстроразвивающихся экономически стран возрастало в 2-3 раза за этот период, бешенный же прирост в эммигрантских стран типа сши, вилкобритани, бразилии и т.д. увеличил население этих стран в 6-9 раз!Collapse )
История проста, как бриллиант в навозе и к сожалению, петухи, которые в нём копаются, ищут не бриллианты, а червячков, чтобы голод заморить. Такова, вот в двух словах моя концепция истории населения .
Collapse )Фактически все мои исследования, резко ускорившиеся 6 лет назад с подключением интернета и увеличением свободного времени, можно компактно оформить в незатейливую табличку, тестовая версия будет выглядеть так:

"Хронология реальной истории."

1)(вселенский масштаб) вселенная образовалась ~6 млн.лет назад; галактики ~3-4 млн.лет назад; планеты ~1,5-2 млн.лет назад;

2)(планетарный масштаб) всякие там диназабары, маманты-шмаманты, питеки, антропы и тому подобные всемирные потопы ~36.000-600 лет назад (а разрозненные очаги реликтов существовали ещё лет 180 назад, как раз когда начались великие географические открытия); неандертальцы ~6.000-300 лет назад; homo sapiens sapiens ~600 лет назад;

3)(политический масштаб) 3.1)появление человека современного типа ~630 лет назад; 3.2)каменный век 630 - 130 лет назад; 3.3)железный век (туда же все цветметные века, с античностями и великими переселениями народов) 300 - 150 лет назад, 3.4)средневековье (со всякими викингами и рыцарями-шмыцарями и т.д.) 360 - 130 лет назад; 3.5)начало эпохи колониализма, появление первых европейских колоний в Америках, Азии и Африке (в том числе Кубы, Ямайки, Гоа и тому подобные индии) ~240 лет назад, 3.6)реальная письменная история началась не более 180 лет назад.

К ещё большему ужатию истории, пока, на данный момент, не вижу никаких реалистичных предпосылок, а к удревлению тем более.

P.S. есть довольно познавательная педическая компиляция на тему переписей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EF%E5%F0%E5%EF%E8%F1%E5%E9_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF_%F1%F2%F0%E0%ED_%EC%E8%F0%E0
Считаю, что читателям это тоже будет интересно.

Антидот. Глава 30-В. Как изнутри взрывается социальная система — нужен ли внешний враг?

Логика официальной Истории - в том, что государства разрушают внешние враги. Но - нужен ли внешний враг на самом деле - или у распада стран - другая логика, которую историки понять просто не в состоянии?

В конце 19-го века верхушка европейской правящей элиты решила узаконить претензии своих кланов - на распределение богатств и сложившееся в ту пору социальное неравенство.

Попутно — убрать средний класс, который тоже на что-то претендовал из власти и имущества. Туда ведь понабилось много лишних — старые, обветшалые, выродившиеся дома, культурная прослойка, религиозная элита, которая в эпоху развенчания Б-гов — была бельмом... Короче, само-очистка нужна для любой системы. Просто, ее надо начинать сверху, но когда ее начинает элита — зачистка происходит совсем не там, где нужно....

Средний класс - ведь это реальная проблема для тех, кто считает себя «элитой». Он требует своей доли. Он требуют хлеба и зрелищ. Пенсий, бюджетных дотаций, зарплат, земли, развлечений... А элита (финансовая, промышленная и религиозная) делиться не хочет. И ей средний класс — не нужен. Потому что средний класс - знает источник происхождения Власти и капитала. И считает себя - чудаки - равным элите.
Collapse )

Борис Донецкий: «Ильф и Петров списали город Арбатов с Саратова»


 
Роман «Золотой теленок» впервые  увидел свет в 1931 году. Его авторы Илья Ильф и Евгений Петров тогда,  наверное, и представить не могли, что спустя почти 80 лет по мотивам их  произведения будет написана новая книга. И не просто книга, а  «литературно-краеведческое расследование». Именно так рекомендует  называть свое творение саратовский архитектор и краевед Борис Донецкий.  Он на протяжении многих лет пытается доказать, что прототипом города  Арбатова из «Золотого теленка» был Саратов. Корреспондент «Взгляда»  встретился с Донецким, чтобы узнать, насколько эта версия соответствует  действительности и почему нашему городу может быть выгодно родство с  Арбатовом.  
 

ПО СЛЕДАМ ИЛЬФА И ПЕТРОВА
 

Collapse )